Novidade? Activision vai lançar novo CoD nesse ano

darkkong escreveu:Sim novidade... claro

enfim, acho muito injusto lançar um CoD por ano, assim quem comprar esse ano, não vai ter tempo pra chegar no ultimo prestigio ou pelo menos na metade talvez... acho que deveria lançar um a cada 2 anos, ou pelo menos 1 ano e 6 meses, mas assim ainda ficaria meio ruim... acho que 2 anos era o certo...

Nigri 1000 escreveu:

darkkong escreveu:Sim novidade... claro

enfim, acho muito injusto lançar um CoD por ano, assim quem comprar esse ano, não vai ter tempo pra chegar no ultimo prestigio ou pelo menos na metade talvez... acho que deveria lançar um a cada 2 anos, ou pelo menos 1 ano e 6 meses, mas assim ainda ficaria meio ruim... acho que 2 anos era o certo...

Concordo, gosto bastante de CoD mas só tenho o MW3, nem comprei black ops e nesse final de ano ja vai lançar outro....

ighorfagundes escreveu:Modern Warfare 4 (ou qualquer similar) aí vamos nós!

darkkong escreveu:Sim novidade... claro

enfim, acho muito injusto lançar um CoD por ano, assim quem comprar esse ano, não vai ter tempo pra chegar no ultimo prestigio ou pelo menos na metade talvez... acho que deveria lançar um a cada 2 anos, ou pelo menos 1 ano e 6 meses, mas assim ainda ficaria meio ruim... acho que 2 anos era o certo...

ri escreveu:

darkkong escreveu:Sim novidade... claro

enfim, acho muito injusto lançar um CoD por ano, assim quem comprar esse ano, não vai ter tempo pra chegar no ultimo prestigio ou pelo menos na metade talvez... acho que deveria lançar um a cada 2 anos, ou pelo menos 1 ano e 6 meses, mas assim ainda ficaria meio ruim... acho que 2 anos era o certo...

O certo é fazer como BF, a cada dois anos. Um ano MoH, outro ano BF. A franquia não satura e dá tempo de fazer algo melhor. Mas agora que MoH faliu/deixou de ser fabricado...

Mas não tem motivo pra pararem de fazer isso, já que todos os anos eles batem recordes. Não se mexe em time que está ganhando.

eu sei, mas se continuar lançando um por ano, vai ter uma hora que eles não vao mais ter criatividade e o jogo vai ficar extremamente repetitivo, e se eles lançarem a cada 2 anos, vai dar para fazer um trabalho melhor, e os jogadores vao ter mais tempo para jogar o jogo e aproveitar o seu máximo, pois como eu disse, quem compra 6 meses após o lançamento não terá muito tempo de conseguir todos os prestígios e aproveitar o máximo do jogo...

Hekonzord escreveu:CoD = caça-níquel.
Pronto, não tem mais o que explicar.

Hekonzord escreveu:CoD = caça-níquel.
Pronto, não tem mais o que explicar.

darkkong escreveu:

ri escreveu:

darkkong escreveu:Sim novidade... claro

enfim, acho muito injusto lançar um CoD por ano, assim quem comprar esse ano, não vai ter tempo pra chegar no ultimo prestigio ou pelo menos na metade talvez... acho que deveria lançar um a cada 2 anos, ou pelo menos 1 ano e 6 meses, mas assim ainda ficaria meio ruim... acho que 2 anos era o certo...

O certo é fazer como BF, a cada dois anos. Um ano MoH, outro ano BF. A franquia não satura e dá tempo de fazer algo melhor. Mas agora que MoH faliu/deixou de ser fabricado...

Mas não tem motivo pra pararem de fazer isso, já que todos os anos eles batem recordes. Não se mexe em time que está ganhando.

eu sei, mas se continuar lançando um por ano, vai ter uma hora que eles não vao mais ter criatividade e o jogo vai ficar extremamente repetitivo

Hekonzord escreveu:CoD = caça-níquel.

Grilo 2899 escreveu:

Hekonzord escreveu:CoD = caça-níquel.
Pronto, não tem mais o que explicar.

Sim, seria melhor se eles lançassem CoD a cada dois anos e botar o dobro de DLC para acompanhar. Assim a InfinityWard/Treyarch vão poder ter mais tempo para produzir o jogo e as DLCs.E jogo ficaria melhor, e não diminuiria tanto o lucro delas.

Hiei escreveu:Acho que vocês não entendem o lance de COD né... Eu vou ser sincero: Os fãs de Call of Duty são babacas. Sim, babacas. A Activision não muda o motor gráfico e não diminui a frequência de jogos lançados por causa dos fãs. A Gearbox Software, desenvolvedora de Borderlands 2 e Aliens: Colonial Marines, recebeu uma proposta de fazer um Call of Duty, mas recusaram, e por quê? Segundo eles, não tem desafio nenhum, é só pegar a mesma engine, colocar uma história com drama e o resto é multiplayer. COD lança todos os anos porque tem quem compre. A Activision não é boba, pra que ele vai precisar investir dinheiro numa franquia que eles podem vender sem nenhum esforço? E colocar de 2 em 2 anos pra que? É mais lucrativo lançar 1 por ano. Entendem a lógica? Enquanto tiver ouro pra extrair da mina, eles não vão parar.

Daunted escreveu:

Hiei escreveu:Acho que vocês não entendem o lance de COD né... Eu vou ser sincero: Os fãs de Call of Duty são babacas. Sim, babacas. A Activision não muda o motor gráfico e não diminui a frequência de jogos lançados por causa dos fãs. A Gearbox Software, desenvolvedora de Borderlands 2 e Aliens: Colonial Marines, recebeu uma proposta de fazer um Call of Duty, mas recusaram, e por quê? Segundo eles, não tem desafio nenhum, é só pegar a mesma engine, colocar uma história com drama e o resto é multiplayer. COD lança todos os anos porque tem quem compre. A Activision não é boba, pra que ele vai precisar investir dinheiro numa franquia que eles podem vender sem nenhum esforço? E colocar de 2 em 2 anos pra que? É mais lucrativo lançar 1 por ano. Entendem a lógica? Enquanto tiver ouro pra extrair da mina, eles não vão parar.

Concordo com tudo, cara. A historia do jogo, falam que é "ÉPICA", mas não vejo nada alem de vários clichês de filmes de ação...

Sem falar que eles são dos illuminati, AEHOAHEOAHEOAHOAEHA.

darkkong escreveu:

Daunted escreveu:

Hiei escreveu:Acho que vocês não entendem o lance de COD né... Eu vou ser sincero: Os fãs de Call of Duty são babacas. Sim, babacas. A Activision não muda o motor gráfico e não diminui a frequência de jogos lançados por causa dos fãs. A Gearbox Software, desenvolvedora de Borderlands 2 e Aliens: Colonial Marines, recebeu uma proposta de fazer um Call of Duty, mas recusaram, e por quê? Segundo eles, não tem desafio nenhum, é só pegar a mesma engine, colocar uma história com drama e o resto é multiplayer. COD lança todos os anos porque tem quem compre. A Activision não é boba, pra que ele vai precisar investir dinheiro numa franquia que eles podem vender sem nenhum esforço? E colocar de 2 em 2 anos pra que? É mais lucrativo lançar 1 por ano. Entendem a lógica? Enquanto tiver ouro pra extrair da mina, eles não vão parar.

Concordo com tudo, cara. A historia do jogo, falam que é "ÉPICA", mas não vejo nada alem de vários clichês de filmes de ação...

Sem falar que eles são dos illuminati, AEHOAHEOAHEOAHOAEHA.

sem querer floodar por não falar nada com o tópico, mas eu preciso falar isso, concordo com os dois, a Activision não esta errada, ela esta sabendo lucrar, já que todos compram a cada ano, mesmo sendo melhor para os gamers se lançassem a cada 2 anos, ela faz a cada 1 ano, porque milhões de pessoas compram no lançamento, e nas demais datas...

Bferrari350 escreveu:

Grilo 2899 escreveu:

Hekonzord escreveu:CoD = caça-níquel.
Pronto, não tem mais o que explicar.

Sim, seria melhor se eles lançassem CoD a cada dois anos e botar o dobro de DLC para acompanhar. Assim a InfinityWard/Treyarch vão poder ter mais tempo para produzir o jogo e as DLCs.E jogo ficaria melhor, e não diminuiria tanto o lucro delas.

Tá doido, cara? Dobro de DLC's? Cada DLC (sempre mapas) já custam uns 15-20 dólares (por aí, eu acho). 45-60 dólares de DLC??? Vc estará pagando o preço do jogo apenas em mapas.
Eles tem tempo o suficiente pra fazer os jogos, e eles continuarão sendo um FPS onde tem q sair matando geral e fim. Afinal, CoD vende pra caramba. O jogo continuaria a mesma coisa, já q em time que está ganhando não se mexe...